ID : 7455557
بازخوانی طرح استقلال حوزه ناعادلانه اردکان؛

چه کسی سنگ بنای ناعادلانه ترین حوزه انتخابیه استان یزد را گذاشت؟/ یزدی ها از تصمیم مجلس در حیرت فرو رفتند


در سال 1378 که سنگ بنای ناعادلانه ترین حوزه انتخابیه استان یزد و یا شاید اقرار نباشد اگر بگوییم ناعادلانه ترین حوزه انتخابیه کشور گذاشته شد جمعیت اردکان در حدود 60 هزار نفر بود، این درحالی است که جمعیت استان یزد در همان سال 450 هزار نفر یعنی بیش از هفت برابر جمعیت آن زمان ارکان بود...

به گزارش یزد رسا، در سال 1378 که سنگ بنای ناعادلانه ترین حوزه انتخابیه استان یزد و یا شاید اقرار نباشد اگر بگوییم ناعادلانه ترین حوزه انتخابیه کشور گذاشته شد جمعیت اردکان در حدود 60 هزار نفر بود، این درحالی است که جمعیت استان یزد در همان سال 450 هزار نفر یعنی بیش از هفت برابر جمعیت آن زمان ارکان بود.

حوزه انتخابیه اردکان قبلا شامل اردکان ،میبد، اشکذر، زارچ، خضرآباد و ندوشن بوده که در دوره دوم مجلس شورای اسلامی با تلاش های حاج سید محمد حسینی نژاد نماینده مردم اردکان در مجلس شورای اسلامی، اشکذر، زارچ، خضرآباد و ندوشن از اردکان مجزا شد.

حوزه انتخابیه اردکان قبلا شامل اردکان، میبد،اشکذر،زارچ ، خضرآباد و ندوشن بوده که در دوره دوم مجلس شورای اسلامی با تلاش های حاج سید محمد حسینی نژاد نماینده مردم اردکان در مجلس شورای اسلامی ،اشکذر،زارچ ،خضرآباد و ندوشن از اردکان مجزا گردید .

در مجلس پنجم با تدبیر دکتر علی اکبر حسینی نژاد علی رغم مخالفت نماینده دولت در مجلس شورای اسلامی و مسئولین استان؛ مجلس به طرح آقای حسینی نژاد رای داد و اردکان دارای نماینده مستقل گردید.

مخالفت نماینده دولت وقت(دولت اصلاحات)؛مسئولین و نمایندگان استان سبب شد تا اجرای این طرح چند روزی معطل بماند و حتی مخالفین در صدد برآمدند تا با طرحی دو فوریتی آن را اصلاح کنند که موفق نشدند

برای مزید اطلاع خوانندگان مطالب مطرح شده در نشریات استان در آن زمان طی چند روزآتی عینا نقل می گردد که متاسفانه مسئولین اصلاح طلب شهرستان نیز هیچ کدام به دفاع از طرح استقلال حوزه انتخابیه اردکان به پا بر نخواستند.

در این بین علی سپهری با یادداشتی به اسم "آفرین بر مجلس" به دفاع از این طرح پرداخت و به بحث های نشریات استان پایان داد و این مصوبه همچنان پا برجاست.

 

بازخوانی یک/مردم استان یزد از تصمیم مجلس در حیرت فرو رفتند

مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی سه شنبه مورخ 11/8/78 به پیشنهاد نماینده مردم اردکان رای داد.

بر اساس این پیشنهاد که بدون هرگونه کارشناسی و بر اساس زیاده خواهی جمعیت معدودی می باشد تعجب و حیرت همگان بر انگیخته شد.

علیرغم مخالفت نماینده دولت و کمیسیون شوراها و امور داخلی مجلس ، پیشنهاد ناپخته و کارشناسی نشده ای که انگیزه و دلایل طرح آن بر ما پوشیده است مصوب گردید و بدین ترتیب ترکیب نمایندگان استان به شرح زیر در آمد:

1- حوزه انتخابیه یزد با جمعیت تقریبی 450 هزار نفر یک نماینده

2- حوزه انتخابیه تفت و میبد با جمعیت تقریبی 110 هزار نفر یک نماینده

3- حوزه انتخابیه مهریز، ابرکوه و بافق با جمعیت تقریبی 170 هزار نفر یک نماینده

4- حوزه انتخابیه اردکان با جمعیت تقریبی 60 هزار نفر یک نماینده

پیشنهاد اولیه افزایش یک نماینده برای استان یزد از ابتدا برای رفع نقیصه ای بود که در مرکز استان وجود داشت که با جمعیت زیاد، تنها یک نماینده در مجلس حضور داشت و طی پیشنهادهای متعدد و مذاکرات و رایزنی های بسیار زیاد با وزارت کشور این در خواست مورد قبول دولت واقع و در لایحه گنجانده شد.

طی مراحلی که لایحه در مجلس بررسی میشد پیشنهادات دیگری نیز مطرح شد که نهایتا یکی دیگر از پیشنهادها نیز بالنسبه منطقی و کارشناسی تلقی شد و آن تقسیم حوزه انتخابیه،تفت ،مهریز و بافق و ابرقو به دو حوزه با توجه به گستردگی بسیار زیاد منطقه انتخاباتی و وجود فرهنگ های متنوع و جمعیت بسیار پراکنده بود ولی هنگام بررسی لایحه در مجلس معلوم نیست با چه اخلاق و وجدانی این پیشنهاد مطرح می گردد و متاسفانه نماینده بندر عباس که در همه زمینه ها کارشناس می باشد و مواضع سیاسی ایشان در تشریح هواداران رئیس جمهور ،مواضع ایشان ......

در ادامه نویسنده می گوید : در عین ناباوری با کمال تعجب و تاسف نماینده بندر عباس به این پیشنهاد رای می دهد.

مردم حیرت زده استان یزد نمی دانند راه مقابله و مسدود کردن این تصمیم عجیب و غریب چیست و چه باید بکنند؟!

امیدواریم مجلس ششم که باید بسیاری از روشها و عملکردهای اعمال شده را اصلاح کند این تصمیم را نیز مورد بازنگری قرار دهد.

منابع:روزنامه پیمان یزد شماره 345 دوشنبه 17 آبان 1378 و اردکان گویا




summary-address :
Your Rating
Average (2 Votes)
The average rating is 3.5 stars out of 5.


ح ف
اگر اقاي استاندار تمايل دارند كه اردكان حوزه مستقل بماند بايد شهرستان ميبد هم مستقل باشد چرا كه جمعيت شهرستان ميبد بيشتر از اردكان است و از نظر صنعت و دانشگاه نيز ميبد با اتكا به سرمايه هاي مردمي در جايگاه دوم استان است و نبايد اين شهرستان كهن و باستاني از نظر حوزه انتخابيه پايين تر باشد علاوه بر اين با توجه به اينكه شهرستان اشكذر از نظر جمعيتي به تفت و ابركوه نزديكتر است و امام جمعه محترم اين شهرستان هم اعلام كرده اند كه با الحاق به حوزه ميبد مموافق نيستند و شانسي ندارند بنابراين چينش پيشنهادي زير مي تواند بسيار مناسب و منصفانه تر باشد:
پنج حوزه انتخابیه شامل۱ – یزد، ۲- اردکان، ۳- میبد 4- اشکذر، تفت، ابرکوه،و يا(خاتم )۵ – مهریز، بافق ، بهاباد ،و يا(خاتم). در اين پيشنهاد در صورتيكه شهرستان خاتم با حوزه مهريز باشد از نظر جمعيتي نيز حوزه هاي 4 و 5 به هم نزديكتر خواهند شد
0 (0 Votes)
Posted on ۱۳۹۳/۰۵/۱۹ ۱۰:۴۳.
ح ف
انچه كه در سال 78 رخ داد به دليل درخواست شهرستان يزد براي داشتن 2 نماينده بود و حاضر نبود كه نيمه ديگر استان يعني تفت و ابركوه و مهريز و بافق از تك نماينده بودن خارج شوند و از اين رهگذر نماينده اردكان با طرح استقلال حوزه اردكان و همراهي نماينده بندرعباس توانست موفق شود . الان هم شهرستان يزد خواهان 2نماينده است و البته حق دارد كه 2 نماينده داشته باشد ولي نكته در اين است و بعيد نيست ! كه از اين رهگذر اردكان صاحب 2 نماينده شود.
در استان يزد هر غير ممكني براي اردكان ممكن شده است و هر ممكني براي ديگر شهرهاي استان ناممكن. حكمتش را بايد از رانت خانواده خاتمي دانست اگر به قبل از زمان انقلاب نگاه كنيم اردكان بواسطه اقاي ضيايي كه دايي سيد محمد خاتمي است و ارتباطات خوبي با دربار داشت توانست براي خود كلاهي بسازد . اما در ديگر مناطق چنين روحيه اي نبود تا با به هر قيمتي براي خود جايگاهي بسازند. در بعد از انقلاب هم كه اين نفوذ بيشتر و بيشتر شد و خاندان خاتمي از نفوذ بيشتري برخوردار شدند . اما نكته در اين است كه اردكاني در هر سمتي و جايگاهي و هر حزب و جناحي كه باشد هرگز منافع اردكان را با هيچ مصلحتي رها نمي كند . نمونه ان همبستگي دو جناح چپ و راست اردكان در زمان دولت به اصطلاح عدالت محور احمدي نژاد است كه عليرغم تصور برخي كه فكر مي كردند جناح چپ و اقاي تابش در استان بايكوت خواهد شد اما توانست بسيار فراتر از حد انتظار از آن دولت امتياز بگيرد و سرمايه گذاري يهاي صورت گرفته در اين شهر در اين 8 سال به گفته اقاي تابش بيش از 6 هزار ميليارد تومان بوده است.
0 (0 Votes)
Posted on ۱۳۹۳/۰۵/۱۳ ۰۹:۲۹.
دهقان بنادكي
بسيار خوب و وزين بود
از نظر ويراستاري اشكالات عمده اي داره
ممنون از پيگيري شما در زمينه حوزه انتخابيه يزد و تبعيض اردكان ظالم
0 (0 Votes)
Posted on ۱۳۹۳/۰۵/۱۳ ۰۹:۱۴.
جلال
سلام واقعاً چه تصمیم کاملا تخمیی !!!
حق مردم یزد رو کی باید جواب بده !!!فقط بخاطر رانت در آن زمان این اتفاق افتاد.
اگر مردم اصفهان بودند هم این اتفاق می افتاد؟!!!
0 (0 Votes)
Posted on ۱۳۹۳/۰۵/۱۳ ۰۸:۵۲.