به گزارش خبرنگار یزد بانو،چندی است که فعالان رسانه ای و سیاسیون اصولگرا و اصلاح  طلب در باب اظهارات اخیر سعید حجاریان درباره " انحلال مجلس" سخنانی را در فضای مجازی و دیگر رسانه ها منتشر کرده اند.

حجاریان  به تئوری « امکان انحلال مجلس توسط دولت» اشاره کرده و گفته است:«من معتقدم حتی اگر قرار باشد قانون اساسی عوض شود، باید شرایطی فراهم شود تا مانند بسیاری از کشورها، دولت بتواند مجلس را منحل کرده و انتخابات زودهنگام برگزار کند تا مردم مجدداً رأی دهند و سیستمی هماهنگ پدید آورند.»

همین سخنان باعث شد تا بسیاری از فعالان سیاسی، وی را به ترویج دیکتاتوری متهم کنند.

یکی از مشکلات نظریه پردازی نداشتن تخصص در زمینه موضوع تحلیل است و این مسأله یکی از چالش ها ی بحث نظریه پردازی و دکترین به شمار می رود.

حجاریان در رشته جامعه شناسی سیاسی تخصص دارد اما تئوری دادن در مباحث حقوقی بسی جای تعجب دارد.

خبرنگار یزد بانو برای تحلیل و شفاف شدن موضوع با کارشناس ارشد علوم سیاسی گفتگویی را انجام داده است:

فاطمه کشاورز درباره تئوری سعید حجاریان گفت: اگر مسأله ذهن آقای تئوریسین این باشد که بحث انحلال مجلس در قانون اساسی پیش بینی نشده است بله درست است.ما می بینیم که در حقوق اساسی جمهوری فرانسه پادشاهی انگلستان و جمهوری فدرال آلمان انحلال مجلس پیش بینی شده است؛ حال آنکه در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران انحلال مجلس حتی توسط رهبری پیش بینی نشده است.البته این بحث با حکم حکومتی ولی فقیه منافاتی ندارد.

این کارشناس ارشد علوم سیاسی و استاد دانشگاه با بیان این مطلب که ممکن است عدم انحلال مجلس یکی از کمبودهای قانون اساسی باشد و موجب برهم خوردن تعادل بین قوا شود تصریح کرد: اما اگر هدف آقای حجاریان انحلال مجلس با شرایط فعلی و حضور برخی نمایندگان که با جناح فکری ایشان مخالفند باشد مسأله متفاوت می شود و باید گفت که قانون اساسی بازیچه نیست که هرروز درباره آن بحث هایی مطرح شود تا پایه و اساس آن تست شود.

کشاورز افزود: به فرموده یکی از بزرگان، قانون اساسی منشور نظام است و نظام جوراب نیست که اگر نپسندیدیم باید آنرا دور بیندازیم بلکه قانون اساسی یکی از آخرین یادگارهای امام راحل و میثاق امت با انقلاب است.

وی اظهار کرد:  اینگونه سخن گفتن آقای حجاریان از "انحلال" نفی جمهوریت نظام است و خود موجب اختلاف بین قوا می شود.

***

در ادامه این تحلیل برخی از اظهار نظرهای اصلاح طلبان و اصولگرایان را می بینیم.

*محمد حسن قدیری ابیانه یکی از چهره های اصولگرا و تحلیلگر مسایل سیاسی با ابراز تأسف از این اظهارات گفته است:  امثال حجاریان فقط اگر رئیس دولت از خودشان باشد با این طرح موافقند؛ کما اینکه جمهوریت را تنها در صورتی بر می‌تابند که نامزد آنها رای آورده باشد.

*لطف الله فروزنده چهره دیگر اصولگرا نیز گفت:کسی به اظهارات امثال حجاریان که در فتنه نقش داشتند، توجهی ندارد و اولین کسی که با صحبت‌های اخیر حجاریان مخالفت می‌کند، آقای روحانی است.

*محمدرضا باهنر به عنوان اصولگرا می گوید:بالاخره آقای حجاریان در شرایط فعلی سخنانی را مطرح کرده‌اند که البته چندان هم مهم نیست و نباید به آن دامن زد.تمام کارشناسان می‌دانند که رییس جمهور نماد مردم سالاری متراکم و مجلس نماد مردم سالاری رشدیافته است و مجلس در جایگاه نظارت بر دولت است.

*الیاس نادران چهره دیگر اصولگرا نیز درباره اظهارات حجاریان می گوید:آیا آقای حجاریان زمانی هم که آقای احمدی‌نژاد رئیس‌جمهور بود همین اعتقاد را داشت؟ یا از امروز که آقای روحانی در این جایگاه قرار گرفته این اعتقاد را پیدا کرده که باید شرایط انحلال مجلس برای دولت فراهم باشد.

وی می افزاید: برخی از اصلاح‌طلبان تندرو که ولع قدرت داشتند و از قدرت به دور بودند، امروزه دچار بدمستی شده‌اند و اگر مدیریت نشوند به سرنوشتی بدتر از سرنوشت مجلس ششم دچار می‌شوند.

* غلامرضا تاج گردون چهره اصلاح طلب نیز با ابراز مخالفت در برابر این اظهارات می گوید: چنین تصمیماتی به هیچ عنوان درباره شرایط فعلی ایران صدق نمی‌کند و به هیچ عنوان هم اجرایی نیست.

*داریوش قنبری یک چهره اصلاح طلب در این باره گفته است: بنده پیشنهاد آقای حجاریان مبنی بر امکان انحلال مجلس توسط دولت را برای شرایط کنونی مطلوب نمی‌دانم اما معتقدم که باید یک سازوکار بدون اصلاح قانون اساسی اندیشه شود.